专利侵权纠纷律师|广州白云区企业专利行政维权策略与步骤

在广州白云区，相对于诉讼维权而言，专利行政保护因其高效、低成本的特点，成为企业维权的优先选择。结合白云区市场监管局近年处理的专利侵权纠纷行政裁决及执法案例，李浩律师梳理出企业专利行政维权的核心策略与具体步骤，助力企业精准维权。

一、行政维权优势分析

白云区市场监管局2023年处理的某化妆品包装专利侵权案，从立案到作出行政裁决仅用时35天，快速制止了侵权行为。相较于司法程序，行政途径具有以下优势：

1.效率高：依据《专利行政执法办法》，行政程序通常3~6个月内结案；

2.成本低：无需缴纳诉讼费，举证要求相对灵活；

3.执行快：行政裁决可立即要求停止侵权，拒不履行将面临行政处罚。

二、行政维权核心策略

（一）证据准备阶段：固定侵权事实

在2022年白云区某五金制品专利侵权案中，权利人通过公证购买侵权产品并录制生产现场视频，形成完整证据链。建议企业：

1.侵权证据保全：通过公证购买、现场拍照、视频记录等方式固定侵权事实；

2.权属证据整理：提供专利证书、年费缴纳证明及专利评价报告（实用新型/外观设计）；

3.损失初步证明：如侵权产品销量、权利人市场份额下降数据等，虽非行政裁决赔偿必备，但可强化执法力度。

（二）行政投诉阶段：精准选择执法路径

白云区市场监管局对不同类型的专利侵权采取差异化处理：

1.非争议案件：对于明显侵权（如完全仿造产品），可依据《专利法》第六十五条直接请求查处，执法部门可现场查封（如2021年某电器开关专利执法案）；

2.争议案件：若技术比对复杂，建议提起专利侵权纠纷行政裁决，由市场监管局组织技术比对和口头审理。

（三）程序推进要点

1.技术比对说明：参考2023年白云区某汽车配件案，权利人提交侵权对比表，逐项分析技术特征相同点，提高立案成功率；

2.利用执法协作：对跨区域侵权，可申请白云区市场监管局协调外地部门联合执法（如2020年某服装专利案中联合东莞市场监管部门查处生产窝点）。

三、关键法律条款运用

1.快速禁令依据：根据《专利法》第六十六条，行政裁决可责令立即停止侵权，尤其适用于电商、展会等时效性强的场景；

2.处罚威慑：对拒不执行行政裁决的，依据《专利法》第六十八条可处违法所得1-5倍罚款，无违法所得的处5~25万元罚款。

四、维权后管理：防止反弹侵权

白云区2022年某家具专利案中，侵权人在行政裁决后更换型号继续生产，权利人通过二次投诉并申请列入信用黑名单，最终彻底制止侵权。建议：

1.持续监控市场：定期排查线上线下渠道；

2.信用惩戒：对恶意侵权者，申请市场监管部门将其列入经营异常名录。

李浩律师维权步骤建议：

1.前期排查：通过市场调查锁定侵权主体，明确生产、销售、仓储全链条；

2.证据固化：公证侵权产品，必要时申请市场监管部门现场查处；

3.投诉材料制作：撰写投诉书，附专利证书、侵权对比分析及初步损失说明；

4.程序选择：简单案件直接申请行政执法，复杂技术争议申请行政裁决；

5.执行跟进：对裁决结果及时申请法院强制执行（如侵权人拒不履行）。

白云区企业应充分利用行政保护“快、准、狠”的特点，结合证据策略与法律手段，实现高效维权。对于重复侵权或跨区域复杂案件，建议行政与司法程序协同推进，构建多层次保护体系。

广州李浩律师，三证律师，主攻领域：知识产权、房地产、企业法律顾问、民商事诉讼，电话/微信18211226597