著作权律师|刘德华代言的奥迪“小满”广告抄袭北大满哥文案事件的法律责任分析

律师|刘德华代言的奥迪“小满”广告抄袭北大满哥文案事件的法律责任分析



今天，因一汽奥迪“小满”视频广告文案涉嫌抄袭“北大满哥”被后者发视频吐槽，引发网络热议，并导致一汽奥迪下架“小满”广告并发表道歉声明。随后，广告代理机构上思广告公司也发表了道歉声明。

著作权律师|直播与粉丝同看影视剧，会侵犯作品信息网络传播权吗？

网络主播直播与粉丝同看影视剧，会侵犯作品信息网络传播权吗？答案是否定的，因为不具备公众可选定时间这个要素。但是可能侵犯广播权。

著作权律师|著作权侵权纠纷抗辩策略

面对著作权侵权的指控，被告应当如何抗辩？

笔者认为，可以分别从程序、实体两个方面进行抗辩。程序方面，可以从原被告主体适格性、诉讼请求明确性、原告证据合法性、诉讼时效及法院管辖权等方面进行抗辩；实体方面，可以分别从否定原告著作权、不构成侵权、不视为侵权以及合法来源等方面进行抗辩。笔者将在自身经验基础上，结合相关法律和司法解释及司法指导文件的规定，对著作权侵权纠纷诉讼抗辩策略进行分析（降低赔偿数额的抗辩不在本文探讨），欢迎留言讨论。

著作权律师_书法作品与原件应高度一致，否则不构成对原作品复制权的侵犯

作品复制件与原件对作品内容的表达方式应高度一致。受我国汉字字体结构、笔画顺序的限制，采取同一种字体的书法作品字形必然相近。被控作品与主诉作品均属于书法作品，且采用同一种字体但二者在笔画粗细、运笔力度方面有区别的，不符合复制的定义，不认定为侵犯作品的复制权。

著作权律师_网站擅自刊登他人作品字数达三分之一，构成对著作权的侵犯

被告网站未经授权许可，擅自将原告《雾都情殇》内容刊登在其网站上进行商业性使用，侵犯了原告对作品享有的著作权利，应认定被告的行为构成著作权侵权。

著作权律师_未经著作权人许可，公开放映他人享有放映权的电影作品，构成对他人放映权的侵害

未经著作权人许可，公开放映他人享有放映权的电影作品，不论行为人主观上有无过错以及过错程度，其行为客观上已构成对他人放映权的侵害。

著作权律师_音像制品零售商仅提供进货渠道，未尽到合理审查义务的，仍应承担侵权赔偿责任

音像制品零售商销售音像制品，除应当从有资质的供应商处进货外，还应当对音像制品尽到合理的审查注意义务。音像制品零售商仅提供音像制品合法的进货渠道，而未尽到合理的审查注意义务的，应当承担侵权赔偿责任。