广州著作权律师|计算机软件著作权侵权纠纷的一般裁判规则

本文结合典型案例总结计算机软件著作权侵权纠纷裁判规则为实务提供参考。权属认定结合开发痕迹与署名推定，开发痕迹优先、署名可初步推定权属、排除开源代码部分。侵权判定精细化适用“接触 + 实质性相似”标准，扩大解释接触可能性，分层比对实质性相似且认定转向整体架构与核心逻辑比对。举证责任结合优势证据与举证妨碍制度，原告初步举证，被告反证。赔偿计算呈阶梯式，从实际损失到惩罚性赔偿递进。合同关系与侵权责任竞合处理遵循合同约定优先，超范围使用或违反开源协议构成侵权。未来需探索技术司法应用，平衡权利人保护与产业创新需求，企业应完善开发管理、明确权属条款、开展合规审查

著作权律师|刘德华代言的奥迪“小满”广告抄袭北大满哥文案事件的法律责任分析

律师|刘德华代言的奥迪“小满”广告抄袭北大满哥文案事件的法律责任分析



今天，因一汽奥迪“小满”视频广告文案涉嫌抄袭“北大满哥”被后者发视频吐槽，引发网络热议，并导致一汽奥迪下架“小满”广告并发表道歉声明。随后，广告代理机构上思广告公司也发表了道歉声明。

著作权律师|直播与粉丝同看影视剧，会侵犯作品信息网络传播权吗？

网络主播直播与粉丝同看影视剧，会侵犯作品信息网络传播权吗？答案是否定的，因为不具备公众可选定时间这个要素。但是可能侵犯广播权。

著作权律师|著作权侵权纠纷抗辩策略

面对著作权侵权的指控，被告应当如何抗辩？

笔者认为，可以分别从程序、实体两个方面进行抗辩。程序方面，可以从原被告主体适格性、诉讼请求明确性、原告证据合法性、诉讼时效及法院管辖权等方面进行抗辩；实体方面，可以分别从否定原告著作权、不构成侵权、不视为侵权以及合法来源等方面进行抗辩。笔者将在自身经验基础上，结合相关法律和司法解释及司法指导文件的规定，对著作权侵权纠纷诉讼抗辩策略进行分析（降低赔偿数额的抗辩不在本文探讨），欢迎留言讨论。

著作权律师_书法作品与原件应高度一致，否则不构成对原作品复制权的侵犯

作品复制件与原件对作品内容的表达方式应高度一致。受我国汉字字体结构、笔画顺序的限制，采取同一种字体的书法作品字形必然相近。被控作品与主诉作品均属于书法作品，且采用同一种字体但二者在笔画粗细、运笔力度方面有区别的，不符合复制的定义，不认定为侵犯作品的复制权。

著作权律师_网站擅自刊登他人作品字数达三分之一，构成对著作权的侵犯

被告网站未经授权许可，擅自将原告《雾都情殇》内容刊登在其网站上进行商业性使用，侵犯了原告对作品享有的著作权利，应认定被告的行为构成著作权侵权。

著作权律师_未经著作权人许可，公开放映他人享有放映权的电影作品，构成对他人放映权的侵害

未经著作权人许可，公开放映他人享有放映权的电影作品，不论行为人主观上有无过错以及过错程度，其行为客观上已构成对他人放映权的侵害。

著作权律师_音像制品零售商仅提供进货渠道，未尽到合理审查义务的，仍应承担侵权赔偿责任

音像制品零售商销售音像制品，除应当从有资质的供应商处进货外，还应当对音像制品尽到合理的审查注意义务。音像制品零售商仅提供音像制品合法的进货渠道，而未尽到合理的审查注意义务的，应当承担侵权赔偿责任。