商标侵权纠纷是企业经营中的高频法律风险之一，尤其对于生产加工企业集中的广州市增城区而言，代工生产、贴牌加工等业务模式极易引发商标侵权争议。李浩律师结合典型案例及《商标法》相关规定，从律师视角分析风险点，并提出针对性防范建议。

一、增城区生产加工企业商标侵权的典型风险场景

1.接受委托加工时未核查商标权属

案例：增城区某服装厂接受外地客户委托生产一批标有“某知名品牌”标识的服装，后因客户未取得商标授权，该厂被商标权人起诉，最终被判停止生产并赔偿损失。

法律依据：《商标法》第五十七条规定，未经许可在同一种商品上使用相同或近似商标，构成侵权。生产加工环节的“使用”行为同样受规制。

2.对定作方提供的商标材料审查不足

案例：某五金加工厂根据客户提供的商标图样生产产品，但客户提供的商标注册证已过期，导致工厂被行政执法部门查处。

风险点：定作方可能提供伪造、过期或超出核定范围的商标授权文件，加工方若未核实，需承担连带责任。

3.出口代工中的涉外商标风险

案例：增城区某电器企业代工生产一批出口产品，贴附的商标在境外已被他人注册，货到目的国后被海关扣押，企业面临境外诉讼及违约责任。

法律依据：《商标法》第十三条、第五十七条明确保护驰名商标及涉外商标权益，加工方需注意商标的地域性。

二、司法与执法实践中的裁判要点

1.主观过错认定：法院通常以“是否尽到合理审查义务”判断加工方是否善意。若未主动核查商标权属，可能被推定存在过错（参考《商标法实施条例》第七十五条）。

2.赔偿标准：侵权赔偿可根据权利人损失、侵权人获利或法定赔偿（《商标法》第六十三条）计算，增城区部分案例显示，加工方常因账目不清被适用法定赔偿上限。

3.行政执法重点：市场监管部门对生产现场突击检查时，重点关注商标标识的仓储、使用记录及委托合同备案情况。

三、李浩律师的风险防范建议

1.建立商标审查标准化流程

核查文件：要求委托方提供商标注册证、授权书（需核对原件或公证副本），并通过国家知识产权局商标局官网验证商标状态。

合同条款：在加工协议中明确约定“委托方保证商标权属合法”，并设置违约赔偿条款。

2.强化内部商标管理制度

标识管理：对客户提供的商标图样存档备查，禁止员工私自接受未备案的商标订单。

员工培训：定期开展商标法培训，重点培训销售、生产部门识别“高仿”“擦边球”商标的能力。

3.防范涉外订单风险

查询境外注册：通过WIPO全球品牌数据库或委托律师检索目标国商标注册情况。

贸易条款：采用FOB或CIF术语时，补充约定商标侵权责任由委托方承担。

4.应对侵权纠纷的应急措施

证据保全：若被起诉，立即保全加工合同、沟通记录、商标授权文件等证据。

合法来源抗辩：根据《商标法》第六十四条，证明产品合法来源且不知情，可免除赔偿（但需停止生产）。

四、结语

增城区生产加工企业需将商标合规纳入风控体系，从“被动应诉”转向“主动防范”。李浩律师特别提示：在行业竞争加剧、商标维权高发的背景下，企业应尽早聘请专业律师开展商标合规审计，避免因小失大。

广州李浩律师，三证律师，主攻领域：知识产权、房地产、企业法律顾问、民商事诉讼，电话/微信18211226597