深圳专利律师|深圳企业专利侵权纠纷行政裁决流程及应对指南

在创新驱动发展的背景下，深圳作为全国知识产权高地，专利侵权纠纷频发。行政裁决因其效率高、成本低的特点，成为企业维权的优先选择之一。作为精通专利纠纷案件代理的三证知识产权律师，李浩律师从实务角度解析深圳地区专利侵权纠纷行政裁决流程，并结合典型案例提出应对建议，助力企业高效维权。

一、深圳专利侵权行政裁决核心流程

1.立案阶段

权利人需向深圳市市场监督管理局（知识产权局）提交请求书、专利权属证明、侵权证据及比对说明。实务中常见问题包括证据链不完整（如未公证购买侵权产品）或权利要求比对逻辑不清。例如某LED照明专利案中，因权利人未明确侵权产品技术特征与专利权利要求的对应关系，导致立案审查延期。

2.证据调查阶段

行政机关可依职权调查取证，包括现场勘验、扣押样品等。2023年某医疗器械专利纠纷中，执法部门突击检查侵权方厂房，固定了生产记录关键证据。企业应注意配合调查的同时，避免盲目自认（如技术人员不当陈述可能被记录为自认）。

3.技术比对与听证

行政机关组织技术比对，必要时召开听证会。典型如某智能穿戴设备案，侵权方通过提交第三方检测报告，成功质疑权利人的技术特征划分方式，促使案件走向和解。

4.裁决与执行

行政机关作出侵权认定后，可责令停止侵权、销毁模具等。2022年某通讯模块案件中，侵权方拒不执行裁决，最终被申请法院强制执行并列入失信名单。

二、企业应对策略指南

（一）权利人的维权要点

1.证据立体化准备

建议在起诉前完成侵权产品公证购买、网络平台侵权页面固化，并制作技术特征对比表（可委托专利代理师辅助）。某跨境电商专利案中，权利人因提前通过海关扣留出口侵权产品，大幅缩短了裁决周期。

2.灵活运用行政程序

对于重复侵权主体，可同步提交行政处罚请求。某工业机器人案件中，权利人通过行政裁决与行政处罚双轨并行，最终促成侵权方签订许可协议。

（二）被控侵权方的抗辩路径

1.专利权稳定性反击

及时向国家知识产权局提起涉案专利无效宣告请求。2023年某汽车配件案件中，被控方在行政裁决立案后15日内启动无效程序，最终迫使权利人撤回请求。

2.合法来源抗辩

销售者应完整保留进货合同、付款凭证等证据链。某家电销售商通过提供正规进货发票，成功免除赔偿责任。

三、李浩律师特别提示

1.行政与司法程序衔接

行政裁决虽具强制力，但赔偿问题仍需民事诉讼解决。建议权利人可同步准备民事索赔证据，形成维权组合拳。

2.应对恶意投诉

对于滥用行政程序的竞争对手，可反诉其构成知识产权失信行为。

3.行业协同治理

建议高新技术企业加入深圳市知识产权保护工作站，通过行业自律公约降低侵权风险。

结语：

专利行政裁决是一把双刃剑，企业无论作为权利人还是被控方，均应注重证据留痕与程序时效。建议在案件启动前咨询专利律师，制定个性化策略，最大限度维护自身权益。

广州李浩律师，三证律师，主攻领域：知识产权、房地产、企业法律顾问、民商事诉讼，电话/微信18211226597